Amtsgericht Landau an der Isar - Landau an der Isar

Vorname N.

Justizia würde übel werden.
1,8 Sterne von 5 ...sagt alles! v.a.
den einen Stern MUSS man ja geben...

Wenn dort wenigstens die Arbeit ganz gemacht werden würde.

Stattdessen wird einem mit Erpressung kurzerhand eine Strafe aufgebrummt da diese noch "milde" sei (und vermutlich bald Mittagspause bei Frau Richterin).

Beschuldigt wird man zusätzlich von der Richterin selbst auch noch zu Unrecht. Das von einer Richterin.
Das macht wirklich Angst!

NACHTRAG !!!!
Ich, der Bad Boy, war schon wieder oben... ABER es gibt auch einen Richter der gerecht richtet!
Darf man hier eigentlich Namen erwähnen...?!(Verstoß gegen das Datenschutzgesetz wird dann meine nächste Anklage sein😄 Aber DER Richter wäre es mir sogar Wert!)
Bei Lob denke ich ist es schon erlaubt:
Es war Herr Richter Grotz!
DER war so sozial!
Respektvoll, menschlich, freundlich, er überlegt auch/denkt nach und richtet individuell und haut nicht einfach eine "Standard-Strafe" raus. Keine Lügen, ohne falsche Beschuldigungen und auch nicht erpressend!

Meiner Meinung nach, ein perfekter Richter.

Und genau solche Menschen haben auch höchsten Respekt verdient.
Statt meine 'Wut' zu schüren sammelte er Pluspunkte. Das hat tatsächlich mehr zur positiven Änderung meines Charakters geführt, als es vermutlich irgendeine andere Strafe je geschafft hätte. Im Gegenteil sogar!

Von daher finde ich diesen Herrn absolut an der Richtigen Position! Absolut.

Die Wurzel des Problems ist oft die unfähige Staatsanwaltschaft Landshut welche, ich vermute wegen völliger Überlastung bzw. Überforderung sehr viele und gravierende Fehler macht.
Warum kündigen die dann da nicht einfach in LA?
Nimmt die nicht mal eine Leihfirma?
Andererseits, ich könnte die Leihfirma voll verstehen.

Der Richter hier KANN nix für den Vorwurf(bei mir) eines Kommentars bei YouTube da die Staatsanwaltschaft LA Mist gebaut hat und offensichtlich Nicknames nicht von echten Namen unterscheiden kann. Ein Kommentar wurde mir vorgeworfen von "mir". Aber die Staatsanwaltschaft verwendete lediglich die Nicknames statt die echten Namen bzw. Profile!
Sprich: Jeder, der den selben Spitznamen bei YouTube hat wie DU, der kann verwechselt werden bzw. der wird verwechselt und zu Unrecht verklagt, wie ich jetzt!!! Geil, oder!?

Ich habe echt Respekt vor so einer schlechten Arbeit. Normalerweise sollten die ihren Job verlieren wie jeder abgemahnte Arbeitnehmer.
Bloß läuft der Laden dann gar nicht mehr.
Also, lieber schlechte Leistung bringen als gar keine. Wie mittlerweile in so vielen Bereichen im kaputten Deutschland.

Hr. Richter Grotz kann natürlich absolut nix für die falschen Recherchen der (zumindest immer wieder bei mir) inkompetenten Staatsanwaltschaft in Landshut.
Eigentlich eine Sauerei. So kann der Ruf eines Richters durchaus auch zu Unrecht versaut werden. Schließlich weiß der Richter ja nicht dass ihm falsche Informationen bzw. Kommentare vorliegen!

Simon

Sollen sich lieber um Kriminelle kümmern, denn die Stecken Schulverweigerer in den Jugendarrest. Wenigstens hab ich Zigaretten einfach reinschmuggeln können. Da merkt man wie "gut" die Arrestanstalt ist.

Daniel N.

meiner Erfahrung nach ist der ein oder andere Richter mit links Scheitel ein unvoreingenommen ... Kollege hatte den auch er für was schlimmes als ich gemacht haben soll 40 Sozialstunden und ich 100 der Richter sollte mal wieder Studium gehen

Geri N.

leider habe ich den öffentlichen Vorfall der Rachenaktion eines Ehefrau an den Ehemann ebenso mitbekommen. Der Herr Richter hat nur auf "Vermutung" dem Ehemann zu einer saftigen Geldstrafe verdonnert. Der Beschuldigte wurde mit einer noch höheren Geldstrafe eingeängstigt, sodass er im Saal eine Nervenkrise erlitt. Aus Angst, höhere Strafe zu bekommen war er gezwungen, eine Beschuldigung anzunehmen. Die Beweise von ihm wurden nicht angehört/angeschaut. Jetzt hat er wegen dem falschen Eintrag seinen Job verloren und ist finanziell ruiniert, sodass er sogar Tage hungrig verbringen musste. Ob der Richter wirklich mit einem guten Gewissen damit leben kann?

Mir tut der Herr so leid, zuletzt habe ich mitbekommen, dass er wegen dem Fall sein Leben nehmen möchte. Die Ex-Ehefrau freut sich angeblich, wenn er nicht mehr existieren würde, denn nach ihren Traditionen sollte eine Ehe entweder im Grab enden oder gar nicht.

Alis V.

Ich war selber Zeuge in einem Fall und wollte aussagen. Der Richter hat den angeblich Beschuldigten mit verbaler Zwang versucht die Beschuldigung anzunehmen. Zudem hat er zwei Fälle als ein Fall betrachtet und ihn als Betrüger abgestempelt. Wie es dem Beschuldigten geht? Arbeit verloren aufgrund Eintrag, Insolvenz gemeldet und psychisch fertig. Womit er das verdient hat? Er hat sein Auto und seine Wohnung verkauft. Der Fall ist demnächst in der Bildzeitung zu lesen. Es muss ein Stopp für subjektive Meinungen geben!

Egger H.

nach meinen Erfahrungen, gibt es in Landau keine Objektivität und Gerechtigkeit. Nur Unrechtsurteile. Die Richter sind restlos voreingenommen. Die meisten muss man wegen Befangenheit sofort ablehnen. Ich möchte nur wissen auf welcher Seite diese Julia Schreiner steht. 5 Sterne für eine Anstalt des Unrechts ?

Petra S.

Alle Richter und Richterin sind befangen die Gerechtigkeit bleibt beim AG Landau auf der Strecke diese gibt es dort nicht. Alles wird im Vorfeld schon ausgehandelt. Dann lieber doch diesen Richter Schill Ronald.

Dominik E.

Wurden telefonisch und vor Ort sehr gut beraten. Sehr freundlich und unkomplizierter Ablauf.